Ухвала суду № 89341806, 17.03.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4563/19

Провадження № 2/589/450/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява директора ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 31.10.2016 року по 08.04.2019 року в сумі 25632 грн 70 коп.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явилась надала заяву, в якій просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №589/5266/19 за її позовом до ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» про захист справ споживачів та визнання відносин між нею та позивачем з централізованого теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 припиненими з січня 2013 року.

Перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 203 ЦПК України в такому випадку розгляд справи зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи вирішення даного позову залежить від вирішення цивільної справи № 589/5266/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та визнання відносин припиненими.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, провадження у справі зупинити до моменту набрання законних сили рішенням у справі № 589/5266/19.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 589/5266/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та визнання відносин припиненими.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко