
Справа № 577/1660/20
Провадження № 3/577/388/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 ,-
за ч.2 ст. 187 КУпАП ,
права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2019 року Полтавським районним судом Полтавської області відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд та застосовані обмеження, згідно яких зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць у першу, другу, третю та четверту середу кожного місяця з 08 год. до 13 год, та з 14 год. до 18 год. Однак, 06 травня 2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, пояснив, що у подальшому не буде допускати таких порушень.
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.
ОСОБА_1 за січня 2020 року та 07 травня 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, проте, 06 травня 2020 року, тобто повторно протягом року, він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України – порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом`якшуючою обставиною, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та керуючись ст.187 ч.2, ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
Судове рішення № 89341562, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1660/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: