Ухвала суду № 89341511, 20.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12318/17

Провадження № 2-во/592/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми повернуто ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного дорученням ПАТ КБ «Приватбанк» № PROM5B7561 від 25.09.2017 з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.Однак, при постановленні ухвали суду було допущено описку в ухвалі, а саме невірно зазначено номер платіжного доручення «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».

19.05.2020 представник АТ КБ «Приватбанк» подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду. Так просив вірно вказати в ухвалі суду номер платіжного доручення «№ PROM5B7561»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/12318/17, провадження № 2-сз/592/2/18, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 22.01.2018 по справі № 592/12318/17, провадження № 2-сз/592/2/18, за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши вірно в ухвалі номер платіжного доручення «№ PROM5B7561».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко