
Справа №402/138/20
Рішення
іменем України
(заочне)
"19" травня 2020 р. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренка А.А.,
секретар судового засідання Хименко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
Позивач КС "Центр-Кредит" звернувся до Ульяновського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно кредитного договору № 280 від 05.10.2018 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 5500 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.
ОСОБА_1 , порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 18.02.2020 року за ним виникла заборгованість у розмірі 5841,59 грн, яка складається з:
основного боргу - 4246,00 грн.;
відсотків за користування кредитом - 1595,59 грн.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" 5841,59 грн. заборгованості за кредитним договором, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2102грн.
Представник позивача Кредитної спілки "Центр-Кредит" в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, в якій повідомив про підтримання позовних вимог у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
З огляду на викладене, суд вважає розглянути справу із винесенням заочного рішення в порядку ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
05.10.2018 року між КС "Центр-Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №280 (а.с.5-6), згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців у сумі 5500 грн., зі сплатою щомісячно 48% річних за його користування.
ОСОБА_1 , порушуючи п.5.1.3 кредитного договору, не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого, станом на 18.02.2020 року за ним виникла заборгованість у розмірі 5841,59 грн, яка складається з:
суми основного боргу - 4246,00 грн.;
відсотків за користування кредитом - 1595,59 грн. (а.с.7).
Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
В силу ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 5841 грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором та 2102 грн. судового збору, підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки Центр-Кредит 5841 (п`ять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 59 коп. - боргу по кредитному договору №280 від 05.10.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Кредитної спілки "Центр-Кредит" 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач: КС "Центр-кредит", вул. Привокзальна, 8, кв.17, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400, код ЄДРПОУ 26321380 ;
відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 89341308, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: