Ухвала суду № 89341041, 20.05.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1506/20

Провадження № 1-кп/345/267/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду

20.05.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Онушканича В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

з участю: секретаря судового засідання Бандури Г.М.

прокурора Бурак М.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Угода під час досудового розслідування не укладалась. Просить допитати в судовому засіданні свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений не заперечив проти призначення судового розгляду.

Представник потерпілого подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти до розгляду позовну заяву ТзОВ "АТБ-Маркет" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.

Дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, таким чином відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох професійних суддів не вбачається. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні немає.Враховуючи особу обвинуваченого і обставини справи нема потреби доручати представнику персоналу органу пробації складати досудову доповідь.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався. Клопотань учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу під час підготовчого провадження не надходило.

Відповідності до положень ст. 128 КПК України цивільний позов ТзОВ "АТБ-Маркет" про відшкодування матеріальної шкоди слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ТзОВ "АТБ-Маркет" цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження, які не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду у максимально стислі строки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 20.05.2020 р. о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов ТзОВ "АТБ-Маркет" про відшкодування матеріальної шкоди до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ТзОВ "АТБ-Маркет" цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя