Ухвала суду № 89340946, 19.05.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/890/19

Провадження №2/0198/29/20

19.05.2020

У Х В А Л А

19 травня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання, призначене на 19 травня 2020 року на 14-00 годину, в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, представник позивача по справі ТОВ «Авто Просто» адвокат Нагорний А.Є. не з`явився, надав суду клопотання про відкладення такого в зв`язку з тим, що з 03.04.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин для запобігання зараження коронавірусом, при цьому розпорядженням в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва продовжено дію заходів щодо особливого режиму роботи суду до кінця карантину та вказаним режимом не передбачено можливості допуску сторін до приміщення суду , в тому числі і для прийняття участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку (ас.178,216-217).

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Пономаренко А.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв`язку зі встановленням на всій території України карантину з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року та припиненням через це дії автостанцій (автовокзалів) з перевезення пасажирів, що унеможливлює прибуття до суду (ас.196,197,214-215).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщений належним чином (ас.213).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на дане, те, що представники позивача та відповідача по справі ОСОБА_1 надали до суду клопотання та відповідно заяву про відкладення розгляду справи з підстав викладених вище, суд вважає можливим відкласти проведення судового засідання на іншу дату, повторно викликавши в судове засідання учасників справи, при цьому суд враховує положення п. 3 розділу ХII Прикінцевих положень ЦПК України, відповідно до яких строки , визначені ст. 210 ЦПК України продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу відкласти на 23 червня 2020 року на 14-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 19 травня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич