
Справа № 216/7590/19
Провадження 1-кс/216/1448/20
УХВАЛА
про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
20 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Крейса О.О.,
прокурора Норко Д.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Пістрюга В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Жукова І.В. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230002165 від 10 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Жукової І.В. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
В провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230002165 від 10.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.12.2019 приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на ділянці місцевості поблизу АЗС "ANP" за адресою: вул. Миколаївське шосе, 26 у м. Кривому Розі, де спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час спілкування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ґрунті раніше виниклих суперечок, виникла сварка. Під час сварки, у ОСОБА_1 , з мотивів раптово виниклої гострої неприязні до ОСОБА_2 , виник намір на заподіяння смерті останньому.
Діючи з цією метою, ОСОБА_1 , 09.12.2019 приблизно о 16:00 годині, знаходячись на ділянці місцевості поблизу АЗС "ANP" за адресою: вул. Миколаївське шосе, 26 у м. Кривому Розі, умисно, з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_2 та бажаючи настання саме таких наслідків, наніс останньому не менше двох ударів, підшуканим на місці камінням, в життєво важливий орган – голову.
Від отриманих ударів камінням в голову, ОСОБА_2 не устоявши на ногах впав на землю та в короткий проміжок часу помер на місці злочину в результаті несумісних з життям тілесних ушкоджень в області голови.
Після цього, ОСОБА_1 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, з метою приховання вчиненого ним особливо тяжкого злочину – умисного вбивства ОСОБА_2 , перемістив труп останнього до салону власного автомобілю "Toyota Camry" білого кольору державний знак НОМЕР_1 , яким приїхав на місце зустрічі з ОСОБА_2 , та перевіз труп до водоймища, розташованого по вул. Залізнична в АДРЕСА_1 , де, завернувши труп у поліетиленову плівку та за допомогою підшуканих на березі підручних засобів 10.12.2019 приблизно об 11:00 годині затопив труп ОСОБА_2 на дні водоймища, тіло якого 28.02.2020 було виявлено працівниками поліції під час обстеження дна водоймища.
Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 484 від 29.02.2020 виданого Криворізькім міжрайонним відділом КЗ "Дніпропетровського обласного бюро СМЕ" ДОР", заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: набряку головного мозку, розтрощення черепу, відкритої черепно-мозкової травми, які й призвели до смерті ОСОБА_2 .
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України за ознаками "умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, обґрунтовано підозрюється
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, одруженого, раніше не судимого, працюючого директором ТОВ "ТЕРМІНАЛ ОПТ" (код ЄДРПОУ 41492048 Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України 94, кім. 518), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 м АДРЕСА_3 , 37, фактично проживаючого за адресою: Київська область, Бориспільський район АДРЕСА_4 с АДРЕСА_5 хуторок-2)
якому 29.02.2020 слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жуковою І.В. за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Пустоваровим О.Ю. повідомлено про підозру.
З метою повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування слід з`ясувати, чи є осудний підозрюваний ОСОБА_1 , чи страждає він будь-яким психічним захворюванням, а також встановити ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки необхідно провести підозрюваному ОСОБА_1 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння, осудності та встановлення ряду інших питань у галузі судової психіатрії.
Згідно ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
02.04.2020 року слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_1 , проведення якої доручено КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.
Згідно висновку амбулаторної судово- психіатричної експертизи № 154 від 03.04.2020 року встановити діагноз і вирішити експертні питання стосовно підозрюваного ОСОБА_1 в амбулаторних умовах не можливо і йому рекомендовано проведення стаціонарної судово- психіатрична експертизи.
В зв`язку з вищевикладеним, підозрюваному ОСОБА_1 необхідно призначити та провести стаціонарну судову психолого- психіатричну експертизу, проведення якої доручити КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, термін проведення якої становить не більше 60 днів.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Таким чином, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_1 на час вчинення ним кримінального правопорушення, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких їх проявів в поведінці ОСОБА_1 , які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, а також з метою визначення у ОСОБА_1 індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів, виникла необхідність в проведенні йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, з направленням ОСОБА_1 до відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 200, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 2 ст. 509 КПК України, ЗУ "Про судову експертизу", ЗУ "Про психіатричну допомогу", слідчий просив клопотання задовольнити, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник, кожен окремо щодо задоволення клопотання слідчого про проведення стаціонарної судово–психіатричної експертизи не заперечували.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040230002165 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та направити особу до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040230002165 від 10 грудня 2019 року, проведення якої доручити експертам КП "ДБКЛПД" ДОР", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області Жукової І.В. про призначення та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в медичний заклад – відділення судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності – доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040230002165 від 10 грудня 2019 року та копію ухвали направити завідуючому судового відділення КП "ДБКЛПД" ДОР", для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 89340940, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7590/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: