Ухвала суду № 89340802, 20.05.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/548/20

Номер провадження № 2/194/223/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття, в якій просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього, як батька дитини на підставі судового наказу по справі № 194/1693/19, провадження № 2-н/194/39/20, на користь відповідача на утримання спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн..

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб.

Однак, у позовній заяві позивач, в якості відповідача зазначає ОСОБА_2 , проте до позовної заяви долучає копію паспорта особи - ОСОБА_2 .

Крім того, в порушення п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, в позовній заяві позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зменшення розміру стягнення з нього аліментів зміною матеріального та сімейного стану, посилаючись на те, що він тимчасово не працює, його дохід від підприємницької діяльності на теперішній час є нестабільним, він має нову сім`ю та допомагає своїм батькам, однак в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України доказів, що підтверджують вказані обставини на яких грунтуються позовні вимоги до суду не надано.

До того ж, в порядку п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначає спосіб захисту прав або інтересів, передбачений ст.ст. 181, 184 Сімейного кодексу України, які вже станом на день подання позовної заяви мають відповідні зміни.

Окрім цього, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються: копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем до позовної заяви не додано копії позову та копії всіх документів до нього,для відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. (2102х0,4).

Однак, позивачем до позовної заяви не додано ані документ щодо сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 840,80 грн., ані документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачу необхідно або надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. на р/р UA948999980313191206000004035, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у м.Тернiвцi/м.Тернiвка/22030101, код ЄДРПОУ 37463524, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 , або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, обґрунтувавши у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом п`яти днів, але не більше строку дії карантину, з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник