Ухвала суду № 89339814, 20.05.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

20.05.2020

Справа № 201/4488/20

Провадження № 2/201/2201/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа-Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.05.2020р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа-Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на квартиру.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Третьою особою по справі вказаний Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 40392181), проте за інформацією Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вірним найменуванням третьої особи є Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Таким чином, пропоную позивачці уточнити найменування третьої особи по справі.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За положенням п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

З наданого позивачкою звіту про оцінку від 13.05.2020р. вбачається, що метою проведеної роботи було визначення ринкової вартості об`єкта оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства.

Ринкова вартість двокімнатної квартири, загальною площею 86,5кв.м. згідно звіту про оцінку становить 94 090грн.

Приймаючи до уваги, що ціна позову за вимогами про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам визначається дійсною вартістю об`єкта нерухомості і визначена вартість квартири не відповідає дійсній вартості спірного майна ( а також мета оцінки не визначення судового збору за подачу позовної заяви), то вважаю за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 9569грн. 10коп. (10 510грн. максимально встановлена сума судового збору - 940грн. 90коп. сплачена при подачі позову)

Судом попередньо визначений судовий збір з урахуванням інформації, що міститься на сайтах купівлі-продажу квартир, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за якою середня вартість квартир площею більше 77кв.м. становить 58 000-67000дол. США.

Після сплати судового збору, позивачці слід уточнити попередній (орієнтовний) розмір судового збору відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа–Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання права власності на квартиру, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа – Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про визнання права власності на квартиру- залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.