Рішення № 89339543, 08.05.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.05.2020
Номер справи
216/6767/19
Номер документу
89339543
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 216/6767/19

Провадження № 2-о/216/38/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

присяжних: Мартиненко Л.П., Овчарової Р.О.,

за участю: секретаря судового засідання Риженко А.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року та уточнено 12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що 23 листопада 1995 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після чого вони почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 . В період шлюбу у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 2018 року ОСОБА_2 пішов з дому, та до теперішнього часу не повернувся. Телефон був вимкнений, інших засобів зв`язку з ним не було, друзі та знайомі не знали його місцезнаходження. Після цього, 28 березня 2019 року заявник дізналася, що її чоловік перебуває у розшуку оголошеного Саксаганським ВП КВПГУНП в Дніпропетровській області, та обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України. З того часу, немає будь-яких відомостей про місце перебування ОСОБА_2 .

Їх донька ОСОБА_4 займається фігурним катанням на ковзанках і є діючою спортсменкою у своїй віковій категорії. В зв`язку з перебуванням її чоловіка у розшуку, вона не може отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон на змагання, про що була складена довідка від президента Громадської організації Криворізької Міської Федерації фігурного катання та ковзання – ОСОБА_5 . Посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд задовольнити заяву.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання та заперечення відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 23 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрацій актів громадянського стану виконкому Інгулецької районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу, актовий запис №226 (а.с.7), та згідно свідоцтв про народження, являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 25 березня 2019 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом квартального комітету №26 від 11.07.2019 (а.с.9), з 28 березня 2018 року ОСОБА_2 перебуває у розшуку в Саксаганському ВП КВ ГУНП в Дніпропетровській області, та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України (а.с.8).

Довідкою громадської організації «Криворізька міська федерація фігурного катання на ковзанах» встановлено, що ОСОБА_4 , займається фігурним катанням на ковзанках і є діючою спортсменкою у своїй віковій категорії. У зв`язку з перебуванням батька ОСОБА_2 у розшуку, ОСОБА_1 не могла отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон на змагання (а.с.16).

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпні усі можливості для її знаходження.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Відповідно до вимог статей 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Як передбачено ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_7 його знайомий, щотижня з ним спілкувалися, часто бачилися, однак близько двох років він його не бачить, ніякого зв`язку з ним немає, в соціальних мережах той теж не зареєстрований.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона рідна сестра ОСОБА_9 , їх батьки померли, а брат пропав близько двох років назад, ніякого зв`язку з ним немає, та відомостей про його місцезнаходження.

У постанові Верховного Суду від 29 серпня 2019 року у справі №225/2576/17 зроблено висновок, що безвісна відсутність – це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити ї місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Таким чином, узагальнюючи встановлені судом обставини, суд вважає, що у відповідності зі ст. 43 ЦК України, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 305-309 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи – Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33355984, місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,буд. 45.

Суддя Ю.В.Онопченко

Присяжні: Л.П.Мартиненко

Р.О.Овчарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89339543 ?

Документ № 89339543 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89339543 ?

Дата ухвалення - 08.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89339543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89339543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89339543, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 89339543, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89339543 відноситься до справи № 216/6767/19

Це рішення відноситься до справи № 216/6767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89339534
Наступний документ : 89339554