
Справа № 200/8410/19 Провадження № 1-КП/200/497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді: Татарчук Л.О.
при секретарі : Плевако Ю.Д.
з участю
прокурора Чернявського Є.О.
захисника Руснак Я.І.
потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ,
законного представника малолітнього ОСОБА_4
малолітньої особи ОСОБА_5
представника органу пробації Рогацького П.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має незакінчену середньо технічну освіту, не одруженого, на утрианні неповнолітніх дітей немає, учень вечірньої школи № 31, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпроптеровська, не одруженого учня 8 класу СЗШ № 99, не одруженого, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України,
клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, учня 7-а класу КЗО СЗШ № 52, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_3
в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, а також клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 який до підготовчого судового засідання не з`явився, без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора й організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, оскільки він не з`явився без поважних причин до суду для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на "02" липня 2019 року на 15.15 годину, обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , 2001 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, як органу, який проводив досудове розслідування.
Копію ухвали для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 89339452, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: