
Справа № 189/457/18
2/189/8/20
У Х В А Л А
20.05.2020 року смт. Покровське Покровського району
Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Корхової М.Г.,
учасники судового провадження:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача Кубрак В.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача Перевощикової Т.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровскьої обласної ради», Дочірнього підприємства «Покровкатеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
14.05.2020 року представник відповідача Дочірнього підприємства «Покровкатеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради Перевощикова Т.М. надала суду клопотання про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на ст. 212 ЦПК України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Представник відповідача інформував суд, що на сайті https://easycon.com.ua/ зареєструвався та перевірив технічні можливості участі в судовому засіданні через відеконференцію.
Ухвалою суду від 15.05.2020 року клопотання задоволене, представнику відповідача ОСОБА_2 зобов`язано брати участь у судовому засіданні 20 травня 2020 року о 13:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання представник Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровскьої обласної ради» не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав, про причини неявки суд не повідомив.
20.05.2020 року від представника відповідача Дочірнього підприємства «Покровкатеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради Перевощикової Т.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з технічними проблемами, які виникли в неї (вимкнулось світло) внаслідок чого вона не може прийняти участь в судовому засіданні дистанційно поза межами суду. Даним клопотанням повторно просила про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр» та документами, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись статтями 212, 353 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Дочірнього підприємства «Покровкатеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради Перевощикової Т.М. - задовольнити.
Представнику відповідача Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровскьої обласної ради» Перевощиковій Т.М. - брати участь у судовому засіданні 05 червня 2020 року о 08:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника і документи на підтвердження повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чорна О.В.
Судове рішення № 89339220, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: