
Справа № 185/3612/19
Провадження № 2/185/1342/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ №185/3612/19 за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує.
Відповідач, представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» оригінали наступних документів: Протокол №177 Загальних Зборів Учасників ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 30.03.2015 року, Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» , заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг № 1071560868 від 19.12.2016 року, заяву № 1071560868 від 19.12.2016 року, документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 грошових коштів, та розглянути вищезазначене клопотання без його участі.
Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів в повному обсязі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі ЄУ №185/3612/19 за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», місце знаходження якого є: вул. Велика Васильківська, 72, (9 пов. офіс 4) м. Київ, 03150, надати суду в строк до 25 червня 2020 року, оригінали наступних документів:
-Протокол №177 Загальних Зборів Учасників ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 30.03.2015 року,
-Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»,
-заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг № 1071560868 від 19.12.2016 року,
-заяви № 1071560868 від 19.12.2016 року,
-документи які підтверджують отримання ОСОБА_1 грошових коштів (квитанції, платіжні доручення, виписка руху коштів по розразунковому рахунку тощо).
Повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 25.06.2020 року о 15:00 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 89339182, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3612/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: