Ухвала суду № 89338937, 20.05.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
204/642/20
Номер документу
89338937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/642/20

Провадження № 2/204/702/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

19 травня 2020 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 В ОСОБА_2 ,

представника відповідача Моренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», третя особа – РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес», третя особа – РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 про визнання договору купівлі-продажу № 7529/19/001578 від 24.12.2019 року недійсним та застосування наслідків недійсності, шляхом скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування транспортного засобу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 було відкрито.

15 квітня 2020 року від представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, а також надала уточнену позовну заяву, в якій виключено зі складу третіх осіб по справі РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Структурного підрозділу «Відділ реєстрацій № 10 Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Бізнес» - Моренко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, а також виключення зі складу третіх осіб по справі РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242.

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з її хворобою.

Представник третьої особи РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Підсумовуючи наведене та враховуючи той факт, що перереєстрація спірного автомобіля була здійснена Територіальним сервісним центром МВС № 1242, який є структурним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області та виключити зі складу третіх осіб РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16).

Виключити РСЦ в Дніпропетровській області Територіальний сервісний центр МВС № 1242 зі складу третіх осіб у справі.

Розгляд справи призначити на «09» червня 2020 року о 13-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Часті запитання

Який тип судового документу № 89338937 ?

Документ № 89338937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89338937 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89338937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89338937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89338937, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 89338937, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89338937 відноситься до справи № 204/642/20

Це рішення відноситься до справи № 204/642/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89338928
Наступний документ : 89338938