
Справа № 201/932/2545/20
Провадження № 1кп/201/1122/2020
УХВАЛА
20 травня 2020 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Федоріщева С.С. та Батманової В.В. за участі секретаря судового засідання Кириченко В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12019040030002329 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Журавльова С.А.
обвинувачені
ОСОБА_1
Матлашевський М.Д.
Сейідов ОСОБА_5
захисники Горб Ю.В.
Гриза О.В.
Латанський В.В.
Стасенко А.А.
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Також до суду від прокурора надійшли клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинувачених.
В підготовче судове засідання не з`явився захисник Колєснік С.В., повідомивши про участь в судовому засіданні в м. Харків, а тому судом поставлено питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії – вирішення клопотань сторони обвинувачення.
Учасники не заперечували проти залучення захисника.
Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,48,49 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання в найближчий час.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судді С.С. Федоріщев
Судді В.В. Батманова
Судове рішення № 89338719, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/2545/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: