
Справа № 209/3792/19
Провадження № 2/209/228/20
УХВАЛА
20 травня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі: секретаря Кулік О.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Поршика М.В.
представника відповідачки – адвоката Єсипової К.В.,
розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради, Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якому позивач просить:
- Визнати його батьком дитини ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- Зобов`язати Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до відповідного актового запису про народження ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , виключивши відомості про ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ); у відомостях про прізвище та по батькові дитини замість ОСОБА_4 ) вказати ОСОБА_7 . Всі судові витрати покласти на відповідача.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Позивач в підготовчому засіданні надав письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про якого у актовому записі та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені як про батька дитини.
Представник позивача підтримував заявлене клопотання.
Представник відповідачки – адвокат Єсипова К.В. заперечувала проти задоволення клопотання позивача.
В частині 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно пунктів 10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості співвідповідача ОСОБА_6 , відомості про якого у актовому записі та у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені як про батька дитини.
Згідно п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв`язку із залученням до участі у розгляді цивільної справи співвідповідача ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд вважає за необхідне повторно направити до Комунального закладу «Дніпровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. професора М.Ф. Руднєва (м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд 26) копію ухвали суду від 04 лютого 2020 року про витребування доказів, яка до теперішнього часу КЗ «Дніпровським спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. професора М.Ф. Руднєва» не виконана.
Керуючись статтями 198, 223, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 08 годину 45 хвилин 01 липня 2020 року.
Встановити відповідачу ОСОБА_9 п`ятнадцятиденний строк з дня отриманнями ним копії цієї ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами, протягом якого він має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.
Повідомити відповідача ОСОБА_9 , що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Повторно направити Комунальному закладу «Дніпровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. професора М.Ф. Руднєва (м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд 26) копію ухвали суду від 04 лютого 2020 року про витребування відомостей про те, чи народжувала ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пологовому будинку медичного центру дитину (хлопчика), якщо народжувала, то надати відомості, що містяться в індивідуальній картці вагітної породіллі та в історії пологів ОСОБА_4 про її сімейний стан, про те, яка особа була вказана нею батьком народженої нею дитини (прізвище, ім`я, по батькові, місце його роботи, номер телефону) та, за наявності, інформацію про особу, яка забирала породіллю та дитину із пологового будинку.
Викликати в підготовче засідання сторони у справі, їх представників та представників третіх осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 89338625, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3792/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: