Рішення № 89337881, 12.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8080/20

Провадження № 2/686/2978/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 березня 2020 року АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19 липня 2019 року між сторонами був укладений договір 366010011/061118 приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту 40 000 грн під 0,0001 відсотка річних. Відповідач взяті на себе зобов`язання за умовами договору виконував неналежним чином, внаслідок чого, станом на 09 січня 2020 року його заборгованість перед банком становить 46 246 грн 34 коп. Оскільки в добровільному порядку сплатити наявну заборгованість позичальник відмовляється, АТ «Ощадбанк» просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також, не з`явився направив до суду заяву, в якій позов визнав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що поданий позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 19 липня 2019 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №366010011/061118 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки), за умовами якого позичальнику було ), за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту в сумі 40 000 грн під 0,0001 відсотка річних. Також умовами договору була визначена щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту.

До кредитного договору банк додав заяву-договір, договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, висновок рішення погодження (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .

Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 09 січня 2020 року його заборгованість становить 46 246 грн 34 коп., з яких 39 419 грн 81 коп. заборгованість за кредитом, 5 609 грн 53 коп. заборгованість по процентам, 1 126 грн 26 заборгованість за комісією, 3 процента річних за несвоєчасне погашення боргу в сумі 68 грн 25 коп., 3 процента річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 22 грн 49 коп.

Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема – припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В силу ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч. А0139 з 20 лютого 2019 року, на підставі наказу №44-РС, а з 07 листопада 2019 року по даний час виконує обов`язки в зоні проведення ООС, що підтверджується повідомленням від 28 квітня 2020 року №160/08/162.

Заборгованість за процентами у відповідача згідно наданого розрахунку виникла з 29 вересня 2019 року, тобто в період коли він проходив військову службу під час особливого періоду, таким чином підстави для стягнення заборгованості по процентам, в сумі 5 609 грн 53 коп,

Формулювання ст. 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, не є штрафними санкціями.

Зважаючи на те, що підстави для нарахування процентів у позивача були відсутні, не можуть бути стягнуті і проценти згідно ч.2 ст.625 ЦК України за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 22 грн 49 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 39 419 грн 81 коп., комісія в сумі 1 126 грн 26 коп., 3 відсотка річних в сумі 68 грн 25 коп, з чим погодився відповідач, а всього 40 632 грн 32 коп.

В задоволенні вимог про стягнення процентів за користування кредитом, процентів за несвоєчасне погашення відсотків відмовити.

Судові витрати по справі становлять 2102 грн, однак, зважаючи на те, що позов задоволено частково на суму 40 632 грн 32 коп., що становить 87,86% від ціни позову 46 246 грн 34 коп. відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 846 грн 82 коп.

Керуючись ст.ст.611,625, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265 ЦПК України, ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» (місцезнаходження вул. Володимирська, 27 м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором №366010011/061118 від 19 липня 2019 року в сумі 40 632 грн 32 коп., та судові витрати в сумі 1 846 грн 82 коп., а всього 42479 грн 14 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження вул. Володимирська, 27 м. Київ, код ЄДРПОУ 00032129.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складений 12 травня 2020 року.

Суддя: