
"14" травня 2020 р. Справа №489/4680/19
Провадження №2/489/612/20
УХВАЛА
14 травня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судового засідання – Середою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ленніського районного суду м. Миколаєва від 03.02.2020 витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. документи на підставі яких посвідчувалася заява ОСОБА_2 від 07.05.2019 року про відмову від виховання і утримання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте, до теперішнього часу до суду витребувані документи від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. не надійшли.
Для достовірності з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про повторне витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т., документів на підставі яких посвідчувалася заява ОСОБА_2 від 07.05.2019 року про відмову від виховання і утримання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування наявних документів у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т..
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни:
- належним чином засвідчені копії заяви ОСОБА_2 від 07.05.2019 року про відмову від виховання і утримання його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у разі наявності, документи, які надавались для посвідчення заяви.
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене 16 вересня 2020року на 11год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської К.Т. - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 89337113, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4680/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: