
Справа№464/2010/20
пр.№ 3/464/1269/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН відсутній), проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-
за ч.3 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи особою, на яку двічі протягом року накладено адміністративні стягнення за правопорушення передбачене ст.130 КУпАП, 11.04.2020 року о 05.20 год., по пр. Ч. Калини, 35 у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, не природна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненому визнав повністю, просить суворо його не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 208889 від 11.04.2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події;
- довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Наталії Дяків
- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ч.3 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA268999980313040149000013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Головуючий Мичка Б.Р.
Судове рішення № 89336617, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2010/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: