Ухвала суду № 89336444, 19.05.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/699/20

Провадження №2/477/455/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вітовського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Миколаївській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки у сумі 146 357, 15 грн., понесені на лікарські засоби та вироби медичного призначення використаних для лікування травми хребта, яку вона отримала на виробництві при падінні.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважав, що позовна заява подана позивачем без додержання всіх вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягала залишенню без руху.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач - Вітовське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Миколаївській області знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1 А.

Відповідно даних позивачки вона зареєстрована в с. Горохівське, Миколаївська область, Снігурівський район.

Як встановлено частиною 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, як і підсудності за вибором позивача, виключає право вирішення вказаного спору Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені статтею 28 ЦПК України та виключної підсудності, передбаченої статтею 30 ЦПК України, необхідні законні підстави.

Тому ухвалою суду від 04 травня 2020 року, вказаний позов був залишений без руху.

18 травня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

В статті 27 ЦПК України визначено загальне правило підсудності, за яким позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За такого позов ОСОБА_1 слід передати за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідач в цій справі.

Керуючись статтями 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вітовського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Миколаївській області про відшкодування шкоди завданої внаслідок нещасного випадку на виробництві передати за підсудністю на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.В.Козаченко