Ухвала суду № 89336427, 18.05.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/91/20

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.05.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ольги Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

16.01.2020 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", в якій просить стягнути з відповідача в його користь 9405 євро.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.05.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач О.Р. про участь представника банку в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю місцязнаходження відповідача та запровадженням карантинних заходів. Просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Львівської області.

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов висновку, що клопотання потрібно задовольнити з наступних міркувань.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав ухвалу про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для реалізації такого права у відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Водночас відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Скориставшись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконфнренції представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач О.Р. з дотриманням вимог ч. 2, 7 ст. 212 ЦПК України подала відповідне клопотання.

Зокрема вказала на неможливість участі представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 9405 євро через віддаленість місцязнаходження відповідача, запровадження карантинних заходів з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19. Зазначила відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Львівської області.

Враховуючи такі доводи представника відповідача та з метою забезпечення розгляду справи за участі сторін, підвищення оперативності здійснення судочинства та дотримання строків судового розгляду, як важливого елемента права на справедливий суд, гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача Деркач О.Р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Господарський суд Львівської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ольги Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ольги Романівни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 446/91/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 9405 євро в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ольги Романівни у судовому засіданні з розгляду цивільної справи № 446/91/20, яке відбудеться 09.06.2020 о 10.00 год.

Представнику відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ользі Романівні з`явитись до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) для участі в судовому засідання в режимі відеоконференції 09.06.2020 о 10.00 год.

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Господарського суду Львівської області перевірити повноваження представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк Деркач Ольги Романівни.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Львівської області на електронну адресу inbox@lv.arbitr.gov.ua для організації її виконання, а також на електронну адресу представника відповідача Деркач О.Р. olga.derkach.01@privatbank.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус