Ухвала суду № 89334860, 19.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5800/20

Провадження № 2/761/4613/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Червоної Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 27.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання на 21.05.2020 року об 11:00 год.

18.05.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Червоної Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого вона просить, надати їй можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2020 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Червоної Тетяни Михайлівни - завдольнити.

Надати можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 21.05.2020 року об 11:00 год.

Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адмінстрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про завтердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (із насутпними змінами).

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК