Ухвала суду № 89334634, 23.04.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5714/17

Категорія

У Х В А Л А

23 квітня 2020 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Ларіонової Н.М., при секретарі судового засідання Галчинській А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі районного суду м.Києві без повідомлення учасників процесу заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся в суд з заявою про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.03.2018 року, посилаючись на те, що даним рішенням зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі 758/5714/17 було оскаржено Управлінням до Шостого апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року апеляційну скаргу відповідача на вищевказане судове рішення повернуто апелянту - правонаступнику відповідача - Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві. Ухвала Подільського районного суду міста Києва від 04.12.2019 року по справі 758/5714/17 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з дня отримання даної ухвали. Вищевказана ухвала надійшла до Управління 19.02.2020 року. У зв`язку із наведеним просить продовжити строк для надання звіту щодо виконання рішення суду.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення суду від 15.03.2018 року задовольнити з таких підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року позов ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі, а саме: визнати протиправними дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у включенні в розрахунок пенсії за довідкою № 05 - 312 від 04.05.2011, виданої Державною податковою адміністрацією України та зобов`язати Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно закону з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань, зазначених у довідці № 05 - 312 від 04.05.2011 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 року у редакції, що діяла станом на 04.05.2011 року у встановленому при виході на пенсію розмірі 88 % від суми заробітної плати та здійснити виплату ОСОБА_1 різниці щомісячної пенсії з 01.03.2017 року, нарахованої на підставі довідки № 05 - 312 від 04.05.2011 року «Про складові заробітної плати (надбавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь - які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією) що подається для призначення пенсії відповідно Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 року у редакції, що діяла станом на 04.05.2011 року у встановленому при виході на пенсію розмірі 88 % від суми заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально - побутових питань, - з 01.03.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, даним рішенням зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.03.2018 року по справі № 758/5714/17 було оскаржено Управлінням до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду міста Києва від 15.03.2018 року була повернута апелянту.

Ухвалою Подільською районного суду міста Києві від 04.12.2019 року змінено боржника на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Вищевказана ухвала надійшла до Управління 19.02.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, заявнику слід продовжити строк для подання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 15.03.2018 року.

Керуючись ст. 382 КАС України, розділу VII Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про продовження строку для надання звіту щодо виконання рішення - задовільнити.

Продовжити термін для подання звіту щодо виконання рішення Подільського районного суду м. Києва № 758/5714/17 від 15 березня 2018 року на 1 місяць з часу отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова