Рішення № 89334584, 06.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10850/20-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засіданнь Диба І.Б.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

заінтересована особа: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження з повідомленням сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва, надійшла вказана заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформацію, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк» про залишок коштів на всіх банківських рахунках, які були відриті в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати вказану інформацію ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 06 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 березня 2020 року.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву про розгляд заяви за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - АТ КБ «Приватбанк» - не з`явився, відзиву на заяву не направив, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.

На підставі частини другої ст. 349 ЦПК України, суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності представника банку, оскільки це не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане 03.09.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 були відкриті депозитні рахунки, на які їй нараховувались пенсійні виплати та зберігались грошові накопичення.

У відповідності до статті 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

З метою прийняття спадщини у відповідності до статей 1269, 1270 ЦК України заявник звернувся з відповідною заявою до Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 486/2019.

Для реалізації права на спадкування виникла необхідність у розкритті інформації про суму грошових коштів, які зберігались на рахунках АТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , станом на день відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Порядок розкриття банківської таємниці визначено ст. 62 Закону «Про банки і банківську діяльність». Цією нормою визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається.

Відповідно до частини першої статті 1076 Цивільного кодексу України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Зокрема, у статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» поняття «банківська таємниця» визначено як інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальну чи моральну шкоди клієнту.

Відповідно до статті 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.

Так, пунктом 3.2 зазначеного розділу встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 1228 ЦК України передбачено, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Підставою для розкриття інформації, є реалізація заявником свого права на спадкування, можливістю реалізації якого є розкриття інформації про суму грошових коштів, які зберігались на рахунках АТ КБ «Приватбанк», відкритих на ім`я ОСОБА_2 , станом на день відкриття спадщини.

Аналізуючи вищевикладені доводи у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено наявність правових підстав для надання такої інформації, а також повноважень заявника на отримання вказаної інформації.

У відповідності до частини третьої статті 350 та пункту 6 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 1-19, 23, 76-81, 95, 263-265, 268, 272, 293, 294, 349, 350, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформацію про залишок коштів на всіх банківських рахунках, які були відриті в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_2 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати вказану інформацію ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570).

Суддя О.Л. Бусик