Ухвала суду № 89334422, 20.05.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5064/20

У Х В А Л А

про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"20" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши матеріали по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установила:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 він не визнає у повному обсязі. Не згоден він із висновком експертного дослідження. В результаті ДТП автомобіль позивача зазнав незначні пошкодження, та у заміні двері задка необхідності не було, про що говорили спеціалісти СТО, на яку вони з позивачем їздили разом. Крім того, експертом завищена ринкова вартість автомобіля, завищено обсяг ремонтних робіт та придбання запасних частин. Огляд автомобіля позивача проводився без його присутності, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості висловити свої заперечення, та має намір заявити клопотання про призначення незалежної автотоварознавчої експертизи.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

03.04.2020 року у Дніпровському районному суді м. Києва була зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

03.04.2020 року проведено автоматизований розподіл справи між суддя, та визначеного головуючого у справі.

Ухвалою від 14.05.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідач просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, так як не визнає позовні вимоги у повному обсязі, вважає їх завищеними та має намір заявити клопотання про призначення відповідної експертизи. Окрім того, ним подано клопотання про залучення третьої особи - МТСБУ, яке обґрунтовано тим, що позивач отримав від бюро суму страхового відшкодування, однак у позовній заяві про це не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства та з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 260, 274, 353 ЦПК України, -

ухвалила:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця, будинок № 5, кабінет № 112, на 09 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали видати (надіслати) сторонам у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: