Ухвала суду № 89333574, 19.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/4284/19

провадження № 4-с/947/89/20

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

19.05.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Старшого державного виконавця Яцина Олександра Сергійовича,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцина Олександра Сергійовича в якій вона просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 59899394 від 24 березня 2020 року, винесену старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яциною Олександром Сергійовичем, в рамках виконавчого провадження №59899394;

визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 1700 гривень за невиконання зобов`язання від 28 квітня 2020 року, винесену старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яциною Олександром Сергійовичем, в рамках виконавчого провадження №59899394.

При цьому скаржник посилається на те, що 04 травня 2020 року її представник ознайомився з матеріалами виконавчого провадження ВП 59899394 у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 24 березня 2020 року Старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 Сергійовичем винесено постанову про відкриття провадження на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/4284/19 від 24 липня 2019 року. В подальшому 28 квітня 2020 року винесено постанову про накладення штрафу за невиконання зобов`язання па боржника — ОСОБА_1 у розмірі 1700 гривень. Проте боржник вважає такі дії державного виконавця незаконними, що послугувало приводом для звернення до суду з відповідною скаргою.

Скарга ОСОБА_1 стосується судового контролю за виконанням ухвали Київського районного суду м. Одеси про забезпечення позову у цивільній справі № 520/4284/19.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини першої статі 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 448 ЦПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень регулюються положеннями статей 447-453 Розділу VII Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 із змінами, внесеними згідно з Законами № 2229-VIII від 07.12.2017, № 2234-VIII від 07.12.2017, № 2268-VIII від 18.01.2018.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підстави для повернення скарги чи залишення її без розгляду не встановлені.

Згідно з частинами першою та другою статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Старшого державного виконавця Яцина Олександра Сергійовича щодо відкриття провадження та накладення штрафу у виконавчому провадженні №59899394.

Відкрити провадження № 4-с/947/89/20 у цивільні справі № 520/4284/19.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні 29 травня 2020 року о 16 годині 00 хвилин у в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, ІІ поверх) за участю стягувача, боржника і державного виконавця.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити:

заявника – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцина Олександра Сергійовича.

Явку виконавця у судове засідання визнати обов`язковою. Зобов`язати надати суду до огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП59899394.

Копію ухвали негайно направити заявнику та учасникам справи.

Учасникам справи копію ухвали направити разом з копіями скарги та додатків до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.