Ухвала суду № 89333346, 18.05.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6448/14-ц

Провадження № 2-во/947/105/20

УХВАЛА

18.05.2020

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі суду від 26 березня 2020 року по справі 520/6448/14-ц за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 26 березня 2020 року задоволено заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання шляхом заміни стягувача Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у виконавчому листі №520\6448\14-ц, виданому Київським райсудом м. Одеса 29.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 6958 грн. 00 коп. на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385).

Ухвала суду набрала законної сили.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області 08.05.2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у ухвалі суду, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та зазначив в резолютивній частині ухвали: «Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача, видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання», замість «Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача» як зазначено у заяві.

Наявність помилки в ухвалі суду перешкоджає її виконанню.

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судової ухвали через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

В ухвалу суду від 26 березня 2020 року в резолютивну частину по справі 520/6448/14-ц за заявою Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні внести виправлення та зазначити: «Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони стягувача».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд протягом 15 днів з дня її оголошення. Процесуальний строк щодо апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-2019).

Суддя Калашнікова О. І.