Ухвала суду № 89333004, 20.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19739/17

Провадження № 2/522/1908/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про розгляд справи в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним.

Наступна дата розгляду справи призначена на 21 липня 2020 року об 12 годин 30 хвилин.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ) від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання 21 липня 2020 року об 12 годин 30 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним., проводити в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити 21 липня 2020 року об 12 годин 30 хвилин проведення відеоконференції з участю представника відповідача ПАТ «Платинум Банк» з Приморським районним судом м. Одеси.

Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Шевченківського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ «Платинум Банк» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя Л. М. Чернявська