
______________________
справа № 947/29402/19
провадження № 2/947/683/20
УХВАЛА
19.05.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:
суддя Літвінова І.А. – головуючий,
вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільній справі № 947/29402/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 12.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про захист честі та гідності фізичної особи та ділової репутації прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 947/29402/19. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій – з 13 грудня 2019 року по 13 січня 2020 року.
Після надання відповідачем ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву, позивачем – відповіді на відзив, відповідачем - заперечень по суті позову, зі сторони позивача надійшла заява про зміну предмету із включенням до складу відповідачів крім ОСОБА_2 та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, також Громадської Організації «Комітет протидії корупції в органах влади», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОСТІНГ Україна», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест».
До заяви позивача про зміну предмета додані докази направлення цієї заяви по суті справи всім іншим учасникам справи, включаючи нововизначених відповідачів.
Між тим, відсутність доказів одержання вказаної заяви всіма відповідачами, які на думку позивача мають відповідати за заявленими ним вимогами, перешкодило суду перейти до розгляду справи по суті у встановлені законом процесуальні строки.
Зважаючи на наведене, ухвалою суду від 06.02.2020 року було продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи та роз`яснено ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Громадській Організації «Комітет протидії корупції в органах влади», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОСТІНГ Україна», ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕВОЛЮШЕН МЕДІА», Товариству з обмеженою відповідальністю «Голос.ЮА», Товариству з обмеженою відповідальністю Інформаційне Агентство «Українські новини», Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український Інтернет-реєстратор», Товариству з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Наш продукт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» право навести свої доводи, міркування щодо заяв позивача, а також роз`яснено право відповідачів подати відзив на позовну заяву у порядку, встановленому статтею 178 ЦПК України. Учасникам справи встановлено строк на подачу заяв по суті справи чи з процесуальних питань – п`ятнадцять днів з дня одержання цієї ухвали.
Станом на цей час доказів вручення вказаної ухвали всім учасникам справи до суду не надходило.
Крім того, 21.04.2020 року до суду надійшла заява за підписом директора ТОВ «Хостінг Україна» про неотримання копії «заяви про зміну предмету», з проханням суд забезпечити направлення на адресу «Хостінг Україна» належним чином виготовлених копій: позовної заяви та доданих до неї документів та «заяви про зміну предмету». У заяві зауважено на низьку якість одержаних копій, та повідомлено, що ТОВ «Хостінг Україна», які відповідач у справі, не отримував від позивача належним чином оформлених заяв про зміну предмету або підстав позову, у зв`язку з чим є підстави або зобов`язати позивача направити на адресу ТОВ «Хостінг Україна» копії таких документів або повернути вказану «заяву про зміну предмету» ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ч. 5 ст. 49, ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 947/29402/19.
Повторно направити всім учасникам справи копію ухвали суду від 06.02.2020 року.
Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надати суду докази, засвідчені у встановленому законом порядку, направлення відповідачам копій позовної заяви з додатками, копій «заяви про зміну предмету» з додатками, чи надати відповідні пояснення з приводу обставин, викладених у заявах ТОВ «Хостінг Україна».
Попередити позивача, що ненадання доказів може мати наслідки, встановлені ч. 5 ст. 49 ЦПК України, а також залишення позову без розгляду.
Роз`яснити учасникам справи право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Роз`яснити учасникам справи обов`язок виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 89332472, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/29402/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: