
Справа № 520/9388/19
Провадження № 1-кс/947/6076/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., розглянувши всудовому засіданніклопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лояніч О.С., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Зайковим Д.Б. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160480001278 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Згідно клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2018 біля 10:50 год. в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки працівниками кафе "Пісок", було спричинило виникнення пожежі у кафе "Пісок", розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дор. 155/9 та пожежу у КУ РВС Одеської міської ради, розташованої за адресою: м.Одеса, 13 ст.В.Фонтану, пляж №5, якою було знищено будівлю та майно кафе "Пісок" та пошкоджено водну моторну техніку та приміщення рятувального посту КУ, тим самим заподіяно майнову шкоду у великому розмірі.
Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160480001278 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, спливає 17.05.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: 1)двох місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступку; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнізлочину невеликоїабо середньоїтяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, датою внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України в рамках кримінального провадження № 12018160480001278 є 13.04.2018 року.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2019 року, строки досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160480001278 були продовжені до 15.11.2019 року.
За таких обставин, враховуючи що ні з поданого клопотання, ні з долучених до такого клопотання матеріалів не вбачається, що строки досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160480001278 зупинялися чи повторно продовжувалися, або ж кримінальне провадження закривалося, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання подано поза межами відповідних процесуальних строків, що не було враховано стороною обвинувачення, а відтак таке клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись ст.ст.219,294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Лояніч О.С., яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Зайковим Д.Б. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160480001278від 13.04.2018за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.270 ККУкраїни повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 89332120, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9388/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: