Ухвала суду № 89330909, 20.05.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
266/6452/19
Номер документу
89330909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №266/6452/19

Провадження№ 6/266/56/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі ДП «ММТП» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.01.2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення середньої заробітної плати, компенсації втрати частини доходів, моральної шкоди. Постановою Донецького апеляційного суду рішення суду першої інстанції було змінено, позовні вимоги задоволено частково. 31.03.2020 року рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з урахуванням постанови Донецького апеляційного суду було виконано в повному обсязі, в тому числі в частині сплати судового збору на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. 12.05.2020 року ДП «ММТП» отримало постанову державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №266/6452/19, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ДП «ММТП» на користь держави судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. В зв`язку із тим, що рішення суду в частині сплати судового збору виконано добровільно, просив визнати виконавчий лист №266/6452/19 про стягнення з ДП «ММТП» на користь держави судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду подання були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи 266/6452/19, прийшов до такого висновку.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.01.2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «ММТП». Рішенням суду на користь держави з відповідача стягнуто судовий збір збору на користь держави в сумі 768, 40 грн..

Постановою Донецького апеляційного суду від 23.03.2020 року рішення суду першої змінено, позовні вимоги задоволено частково.

08.04.2020 року ДП «ММТП» повідомив, що рішення Приморського районного суду м. Маріуполя віл 29.01.2020 року, з урахуванням постанови Донецького апеляційного суду від 23.03.2020 року було виконано в повному обсязі відповідачем ДП «ММТП», про що ним надано платіжні документи.

12.05.2020 року заявник ДП «ММТП» отримав на свою адресу постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню отримало постанову державного виконавця Приморського ВДВС м. Маріуполя СМУ МЮ про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №266/6452/19, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ДП «ММТП» на користь держави судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

За правилами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» )

Враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що в зв`язку із добровільним виконанням ДП «ММТП» рішення суду виконавчий лист не підлягає виконанню

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 27, 39 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №266/6452/19, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області 02.04.2020 року про стягнення з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» судового збору на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89330909 ?

Документ № 89330909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89330909 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89330909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89330909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89330909, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 89330909, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89330909 відноситься до справи № 266/6452/19

Це рішення відноситься до справи № 266/6452/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89330904
Наступний документ : 89330918