Ухвала суду № 89330308, 20.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.05.2020 227/2227/19

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, стягувач ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ

19 травня 2020 року представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду з вказаною вище скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №61463042 та зобов`язати винести постанову про повернення наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2020 р. по справі 227/2227/19 стягувачу, також просить поновити строк на оскарження. Оскільки про порушення їх прав дізналися 23.03.2020 р., тобто з порушенням терміну на оскарження, постанову про відкриття виконавчого провадження безпосередньо регіональною філією «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» отримано зі значною затримкою. Для підготовки скарги на постанову про відкриття провадження потрібен певний час, а також ситуацію з поширення на території країни коронавірусної хвороби (COVID-19), яка призвела до значних перебоїв нормального функціонування підприємства.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Зважаючи, що скаржник 23.03.2020 дізнався про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.03.2020, а скарга подана до суду 15.05.2020, згідно з поштовим штемпелем на конверті, враховуючи, що 11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із змінами, внесеними Постановою КМУ №343 від 04.05.2020) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин. З огляду на викладене, скаржник пропустив строк з поважних причин, а тому суд вважає за доцільне поновити скаржнику строк для подання скарги.

Скарга підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувати державному виконавцю Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Стосовно розгляду справи відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України у десятиденний строк, то суд зазначає, що розгляд справи призначається на 10 червня 2020 року, з розрахунку можливості належним чином повідомити усіх учасників справи. Оскільки стягувач ОСОБА_1 мешкає на тимчасово непідконтрольній території України за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 447-450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, стягувач ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язати вчинити дії.

Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 червня 2020 року о 09:00 год., в залі судових засідань Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а). про що повідомити сторони.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Викликати стягувача ОСОБА_1 , шляхом опублікування оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області..

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко