Ухвала суду № 89330285, 20.05.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.05.2020 227/590/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнеєвої В.В.,

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

20.02.2020 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви було усунуто позивачем.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження із призначенням по справі підготовчого судового засідання. Зазначеною ухвалою з метою встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 та дотримання прав відповідача судом також витребувано, зокрема, з Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відомості про взяття на облік ОСОБА_1 як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України.

В підготовче судове засідання 20.05.2020 року сторони не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі. Від відповідача та представника третьої особи жодних заяв до суду не надходило.

В той же час, 27 березня 2020 року на виконання ухвали суду від 13 березня 2020 року Донецьким обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат було надано інформацію, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 21.10.2019 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради Донецької області, та її фактичним місцем проживання/перебування вказано адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 проживає в м. Мирноград Донецької області як внутрішньо переміщена особа і вищезазначена адреса місця проживання/перебування відповідача знаходиться під територіальною юрисдикцією Димитровського міського суду Донецької області.

Таким чином, вказана справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, та підлягає передачі на розгляд Димитровському міському суду Донецької області (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 73), за зареєстрованим у встановленому законом порядку фактичним місцем проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд до Димитровського міського суду Донецької області (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 73) цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка «Українська кредитна спілка», про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Корнєєва