Ухвала суду № 89330174, 20.05.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4814/20

Провадження № 2/219/2097/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сіверська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради», Бахмутської районної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: стягнути солідарно з Комунального

некомерційного підприємства «Сіверська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради» та Бахмутськї районної ради на мою користь заборгованість з недоплаченої заробітної плати за період з 04.02.2019 року по 29.02.2020 ріку сумі 13347,91 гривень; заборгованість з недоплаченого середнього заробітку при звільненні у сумі 2277,18 гривень; заборгованість при відряджені за 12 днів, згідно посвідчення про відрядження №2 від 14.01.2020 року у сумі 720 гривень; середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 01.05.2020 р. по день винесення рішення включно, з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів; моральну шкоду у сумі 5 000 гривень.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року, винесеній в межах справи №910/4518/16.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на майнові вимоги ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Окремо, позивачем заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, яку позивач визначив у грошовому розмірі 5 000 гривень. Проте, Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц зазначив, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, позивачем заявлено позовні вимоги: про стягнення заборгованості по заробітній платі; заборгованості з недоплаченого середнього заробітку при звільненні; заборгованість при відрядженні; про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку; відшкодування моральної шкоди.

З огляду на зазначене, а також те, що позивачем в позовній заяві не зазначена сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, позивачем має бути сплачено судовий збір за звернення до суду за цією вимогою попередньо у розмірі 840,80 грн. та за вимогою про відшкодування моральної шкоди в розмірі 840,00 грн., а ВСЬОГО: 1681,60 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - Бахмутське УК м. Бахмут/ 22030101 Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870 Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Номер рахунку IBAN – UA788999980313191206000005584 Код класифікації доходів бюджету – 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Сіверська багатопрофільна лікарня планового лікування Бахмутської районної ради», Бахмутської районної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова