Постанова № 8932992, 14.04.2010, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 3-448, 3-449

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Ковалюх В.М. з участю секратаря Либань О.Г. розглянув матеріали, які надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1, працює директором ТОВ „Кропив”янське”

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2010 року при перевірці ТОВ „Кропив”янське”, код 03794868, зареєстрованого с.Кропивне, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Каденюка,10 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: нецільове використання дотаційних коштів на загальну суму 21699 грн.49 коп., порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: у вересні 2007 року було сплачено громадянину ОСОБА_3 грошові кошти без утримання податку з доходів фізичних осіб. Всього недоутримано та не перераховано податку з доходів в сумі 3069 грн.90 коп. Порушення виявлено 18.03.2010року., згідно акту перевірки від 18.03.2010 року.№324/23/03794868.

В судове засідання ОСОБА_2 не з”явилася з невідомих суду причин. Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії КН № 437217 від 24.03.2010 року, серії КН №437187 від 24.03.2010 року.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядуються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, ч.1 ст.163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

З урахування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: