Ухвала суду № 89329835, 20.05.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
694/2122/19
Номер документу
89329835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №694/2122/19

провадження № 2/694/94/20

У Х В А Л А

про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

20.05.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого – судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

з участю: представника позивача Руденко Р.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Лучинович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № CSZ0GK00000003 від 13.03.2006 року у розмірі 120143,96 грн. станом на 14.11.2019 року та судові витрати.

20.12.2019 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області у зазначеній справі було відкрито провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.01.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лучинович І.В. звернулася до суду із заявою, в якій заперечувала щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з критеріїв, визначених ч.3 ст.274 ЦПК України. В наданій заяві представник відповідача вказує на те, що поданий позов відповідач не визнає, згідно з поданим відзивом вказує, що позивачем неодноразово змінювались умови зобов`язання в порядку ч.2 ст.1050 ЦК України та зобов`язанння за зміненими умовами він виконав повністю. Також вказує на суттєві розбіжності в розрахунку сторін щодо розміру зобов`язань за кредитним договором від 13.03.2006 року, в тому числі на робіжності у розрахунках самого позивача. Вважає, що вказані обставини підлягають дослідженню в судовому засіданні за участю сторін за правилами загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнали та заявили клопотання про здійснення розгляду справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання позивача та його представника щодо розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання представника відповідача про розгляд вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до змісту п. 3 п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

З урахуванням змісту поданого представником відповідача клопотання, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189,190,191,274,261,276,277,353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про перехід від спрощеного до загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за

правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 24.06.2020 року о 12 год.00 хв. в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області (м.Звенигородка, просп.Шевченка,12-а, Черкаська область).

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки: http://zv.ck.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89329835 ?

Документ № 89329835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89329835 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89329835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89329835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89329835, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 89329835, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89329835 відноситься до справи № 694/2122/19

Це рішення відноситься до справи № 694/2122/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89329825
Наступний документ : 89329860