
Справа № 572/1170/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.
розглянувши у справі №572/1170/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами по справі 23 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №161, залишивши їй прізвище « ОСОБА_4 ». Також ОСОБА_3 просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – із матір`ю. Крім цього, позивач ОСОБА_3 просить видати судовий наказ про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_7 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей.
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України – при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем ОСОБА_3 у поданій до суду позовній заяві об`єднано три вимоги : дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітніх дітей) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення аліментів).
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент звернення позивача із позовом до суду 840 грн. 80 коп., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена також у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До поданої до суду заяви позивачем дійсно долучено квитанцію про оплату судового збору за даним позовом у сумі 840 грн. 80 коп., тобто у розмірі, встановленому законом за одну із вимог немайнового характеру - через відділення ТВБВ «Ощадбанк».
Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. – за одну із вимог немайнового характеру, який слід сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – УК у Сарненському районі/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907940, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA128999980313131206000017338 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім цього, позивачем в межах заявленого позову заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Наказне та позовне провадження є різними видами проваджень у цивільному судочинстві. За наслідками розгляду таких вимог судом видаються різні судові рішення, а саме : за вимогами позовного провадження - рішення, за вимогами наказного провадження - судовий наказ. Різниться, також, і процедура розгляду таких вимог. З огляду на наведене, вимоги в порядку наказного провадження не можуть бути об`єднані в одне провадженні із вимогами, заявленими в позовному провадженні.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, потягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір , позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків в частині оплати судового збору шляхом сплати судового збору у розмірі, визначеному законом. Крім цього, прозивачеві слід сформулювати вимогу про стягнення аліментів відповідно до вимог позовного провадження.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з урахуванням вимог п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, відповідно до якого - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 89329570, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1170/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: