
Справа № 240/412/19
Номер провадження № 2/933/7/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 травня 2020 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши клопотання генерального директора Приватного акціонерного товариства "Екопрод" - Мельника І.І., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ПрАТ "Екопрод", про визнання договору оренди землі недійсним та зняття його з реєстрації.
Слухання справи призначено на 13 год. 00 хв. 21 травня 2020 року.
19.05.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання генерального директора Приватного акціонерного товариства "Екопрод" - Мельника І.І., про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що відповідач знаходиться на території іншого району, відстань до суду складає більше 180 км., тому, у представника відповідача виникають труднощі, щодо своєчасного прибуття в судове засідання.
Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути поредставник відповідача, є Волноваський районний суд Донецької області, що розташований за адресою: вулиця Ювілейна, 29, м. Волноваха, Донецької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу, про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що відповідач знаходиться в м. Волноваха Донецької області, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.4 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання генерального директора Приватного акціонерного товариства "Екопрод"- Мельника Івана Івановича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства "Екопрод", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 годину00хвилин 21травня 2020року,по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ПрАТ "Екопрод", про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зняття його з реєстрації, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Волноваському районному суду Донецькоїобласті забезпечити проведення судового засідання о 13 годину 00 хвилин 21 травня 2020 року року,за участю представника відповідача, в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Донецької області.
Олександрівський районний суд Донецької області доручає відповідній службовій особі Волноваського районного суду Донецькоїобластіперевірити явку і повноваження представника, що з`явився в судове засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Волноваського районного суду Донецької області (е-mail:inbox@vv.dn.court.gov.ua; адреса: вулиця Ювілейна, 29, м. Волноваха Донецької області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 89329423, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/412/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: