Ухвала суду № 89329397, 20.05.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7728/20

1-кс/569/2682/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

слідчого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалісудуклопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції Яковчука І.В., яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції Яковчук І.В. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області Матвійчук О.О. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018180040001222 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначає,що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2018 рокуСВК «НИВА» (код ЄДРПОУ 30712589, юридична адреса: с. Шепетин, вул. Лісова, буд. 1, Дубенського району Рівненської області) самовільно, тобто без належних для того правових підстав, шляхом дискування та посіву сільськогосподарської культури «Ріпак», зайняло 94 земельні ділянки, загальною площею близько 180 га, що у масивах № 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, які на той момент перебували в оренді та управлінні спадщиною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ПП «АВТ Вектор» (код ЄДРПОУ 32488261, юридична адреса: м. Київ, вул. Поліська, 3Б).

Матеріалами кримінального провадження, в тому числі, але не виключно, висновками експертів за результатами проведення земельно-технічних експертиз №1466-1489/19-22 від 28.11.2019,№40-67/20-22 від 22.01.2020 та№1191/133-1374/19-22 від 31.10.2019, підтверджено факт самовільного заняття СВК «НИВА» земельних ділянок у масивах № 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64 на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Однак, станом на момент подання вказаного клопотання до суду, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для забезпечення повного та неупередженого розслідування і встановлення об`єктивної істини у ньому.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22 травня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок великого обсягу земельних ділянок, які являлися предметом злочинного посягання, довготривалості виконання земельно-технічних експертиз, судово-економічної експертизи, тобтоскладності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

-вирішити питання щодо вилучення із володіння Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області матеріалів щодо земельних ділянок, які стали предметами злочинного посягання зі сторони СВК «НИВА»;

-вирішити питання щодо вилучення із володіння Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області матеріалів щодо земельних ділянок, які стали предметами злочинного посягання зі сторони СВК «НИВА»;

-вирішити питання щодо проведення допитів в якості свідків посадових осіб Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області;

-вирішити питання щодо проведення допитів в якості свідків посадових осібДубенської районної державної адміністрації Рівненської області;

-вирішити питання щодо проведення допитів в якості свідків посадових осібСВК «НИВА»;

-вирішити питання щодо проведення допитів в якості свідків посадових осібПП «АВТ Вектор»;

-встановити власників земельних діляноку масивах № 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64 на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області;

-вирішити питання щодо проведення допитів в якості свідків власників земельних ділянок у масивах № 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 64 на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області;

-вирішити питання щодо вилучення технічної документації щодо земельних ділянок у масивах № 35, 36, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 47, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64 АДРЕСА_3 території АДРЕСА_4 селищної ради Дубенського району Рівненської області;

-вирішити питання щодо призначенняповторної судово-економічної експертизи задля підтвердження спричинених збитків;

-провести допити всіх учасників, яким можуть бути відомі обставини вчинення злочину;

-за наявності підстав, з урахуванням здобутих доказів та отриманих фактичних даних, вирішити питання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;

-надати оцінку здобутим доказам та вирішити питання щодо повідомлення про підозру особам;

-за наявності підстав, в разі розбіжностей у показаннях провести одночасні допити між учасниками кримінального провадження;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню;

-за наявності підстав, виконати вимоги ст. 290 КПК України, відкрити матеріали досудового розслідування, ознайомити сторони провадження з матеріалами кримінального провадження, надати запит стороні захисту про надання матеріалів, які можуть бути використані як докази у суді;

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що у провадженні СУ Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180040001222 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1КК України.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

20 грудня 2019 року ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, та відповідно до ст. 219 КПК України, закінчується 22.05.2020.

Згідно п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, завершити досудове слідство кримінального провадження до вказаного строку неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести усі необхідні та закінчити розпочаті слідчі (розшукові) дії, зазначені у клопотанні слідчого та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування до тридцяти місяців слідчим є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

Таким чином, клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001222від 22.12.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.197-1 КК України, до тридцяти місяців, тобто до 22 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Сидорук