Рішення № 89328261, 19.05.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
553/2753/19
Номер документу
89328261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2753/19

Провадження № 2/553/267/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.05.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Іжика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселий Поділ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселий Поділ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість по внескам на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 4485,24 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 грн..

02 січня 2020 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в якій просили стягнути з відповідача основний борг зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 4320,49 грн., інфляційні збитки у розмірі 444,06 грн., три відсотки річних у розмірі 172,91 грн., всього на суму 4937,16 грн. та судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 грн..

В судове засідання представник позивача ОСББ «Веселий Поділ» - адвокат Пазяк Р.М. не з`явився, але надав на адресу суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані листи, які направлялись на адресу відповідача.

Відповідно до ст.280ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не зЙ`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Частиною 8 статті 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу загальних зборів №1 від 23.04.2016 року в будинку АДРЕСА_1 створено і зареєстровано юридичну особу -ОСББ «Веселий Поділ».

У відповідності до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_2 , є відповідач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 21.10.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. №5613.

У відповідності до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» позивач - ОСББ «Веселий Поділ» має право: встановлювати порядок сплати, перелік та розмірі внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів;

-здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів;

-вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим законом та статутом внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів;

-звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Статтями 10,15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Співвласник зобов`язаний виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Згідно протоколу №4 від 30 травня 2017 року загальними зборами ОСББ «Веселий Поділ» затверджено статут ОСББ «Веселий Поділ».

Пунктом 4.3 Статуту визначено:

-порядок сплати, перелік та розміри внесків та платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного, ремонтного та інших фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства цього Статуту;

-сплата встановлених загальними зборами внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного та інших фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами, є обов`язковою для всіх співвласників.

З матеріалів справи вбачається, що Протоколом №2 від 07.06.2016 року, загальних зборів ОСББ «Веселий Поділ» затверджено розмір внесків на утримання будинку -1,50 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири.

У відповідності до Протоколу №3 від 18.08.2016 року, загальних зборів ОСББ «Веселий Поділ» затверджено розмір внесків на утримання будинку -2,00 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири. 08.12.2018 року вказана сума збільшена до 2,85 грн. за 1 кв.м. загальної площі квартири

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Частиною 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», обовязки власника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Згідно п.п.5, 6 ст.13 ЗУ «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», укладання договору між власником окремого приміщення у житловому комплексі та управителем є обовязковим і не залежить від членства в об`єднанні, за винятком випадку, коли власник і управитель є однією особою. У разі відмови власника приміщення укладати договір або сплачувати обовязкові платежі на утримання та ремонт неподільного майна та відповідної частки загального майна обєднання має право звернення до суду для стягнення нарахованих платежів в судовому порядку. Право на звернення до суду виникає у об`єднання через шістдесят днів з дня припинення платежів або відмови в укладенні договору.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконує щодо сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку, внаслідок чого станом на 30.11.2019 року у сумі 4320,49 грн..

Станом на 30.11.2019 року інфляційні збитки становлять 444,06 грн., штрафні санкції у розмірі 3% річних становлять - 172,91 грн..

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність.

Пунктом 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями встановлено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків по сплаті коштів за послуги з утримання житлового будинку, встановлених договором, наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання житлового будинку із урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Таким чином, судові витрати у вигляді судового збору, підлягають стягненню з відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , суд,-

в и р і ш и в :

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселий Поділ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселий Поділ» основний борг зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 4320,49 грн., інфляційні збитки у розмірі 444,06 грн., три відсотки річних у розмірі 172,91 грн., всього у розмірі 4937,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Веселий Поділ» судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1921,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89328261 ?

Документ № 89328261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89328261 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89328261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89328261, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 89328261, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89328261 відноситься до справи № 553/2753/19

Це рішення відноситься до справи № 553/2753/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89328258
Наступний документ : 89328267