Ухвала суду № 89327534, 20.05.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 757/59359/17-ц

Провадження № 2-817/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 , третя особа із самостійними вимогами ОСОБА_2 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 21 січня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

10.03.2020 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачі просять визнати за ними, як за спадкоємцями, право власності на 1/2 частину спадщини за кожним, яка складається із житлового будинку та земельної ділянки, які належали їхньому батькові ОСОБА_3 , 1921 року народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до квитанції № ПН334 ОСОБА_2 судовий спір сплачений в розмірі відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Позивач ОСОБА_1 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, як громадяни, віднесений до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, копія квитанції міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Нормами ЦПК України не передбачено вступ до участі в цивільній справі особи за її власної ініціативи, як позивача. В зв`язку з чим, суд, розглянувши позовну заяву із змінами від 10.03.2020 року, де в якості другого позивача вперше зазначена ОСОБА_2 , приходить до висновку про доцільність зміни її статусу на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги не предмет спору, відповідно до ст. 52 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу згідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в своїй позовній заяві просить визнати за нею право власності на 1/2 частину спадщину, суд вважає за необхідним, до закінчення підготовчого провадження, залучити ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області до судового засідання не з`явився, неодноразово повідомлений належним чином про розгляд вказаної справи, заяв чи клопотань до суду не подав.

ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Суд за результатами підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються в позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 187,197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 20 травня 2020 року о _14 год. __00_ хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Залучити до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі з самостійними вимогами, що відповідно до ч. 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Висоцька