
Справа № 357/359/20
2/357/1125/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши питання виправлення описки в ухвалі про закриття підготовчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківськго міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко В.В. про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 18.05.2020 р. закрито підготовче провадження.
В подальшому було виявлено, що у вказаній ухвалі не правильно вказано дату розгляду справи по суті, а саме «26 травня 2020р.» замість «26 червня 2020 р.»
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуєься без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущену в ухвалі описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2020 р. № 357/359/20, 2/357/1125/20, вказавши при цьому правильну дату, на яку призначено судовий розгляд справи по суті – 26 червня 2020 р.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема на апеляційне оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020).
СуддяЛ. М. Кошель
Судове рішення № 89326925, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/359/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: