Ухвала суду № 89326831, 20.05.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/228/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

20 травня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 22.12.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Ягнятинської сільської ради, третя особа: служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним та виселення, та за позовом ОСОБА_2 до Ягнятинської сільської ради, Приватного підприємства « Ягнятинське « с. Ягнятин, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним ордеру на жиле приміщення, визнання особи такою, що не вселилася в жиле приміщення.

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 22.12.2016 року.

Згідно ст. ч.3 ст.271 ЦПК України, заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення суду.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для розгляду питання про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Розгляду заяви представника позивача ОСОБА_8 про роз`яснення рішення апеляційного суду Житомирської області від 22.12.2016 року призначити на 01 червня 2020 року о 17 год 00 хв , у залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37) .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.