Справа №2-151/2010р.
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 квітня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого - судді Асташева С.А.
при секретарі Голик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природній газ, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 підприємство «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» звернулось із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природній газ.
В позові вказують, що відповідачі є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДК „Нафтогазмережі” і мають особовий рахунок № 109039. Вказують, що ціна за 1м3 природного газу встановлена постановами НКРЕ № 310 від 10.03.1999р., № 739 від 08.06.2006р.; № 1345 від 19.10.2006р., №1672 від 19.12.2006р., №07.08.2008р., №1239 від 25.10.2008р., а норми споживання природного газу населенням затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1996 року № 916. Відповідачі своєчасно за наданий природній газ не сплачують, у зв’язку з чим за ними, за період з 01.02.2008р. по 01.11.2009р. виникла заборгованість в сумі 518,41 грн., однак за реструктуризацією заборгованості відповідачі не звертались
Просять стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» заборгованість за природний газ в сумі 518,41 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися повторно, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами природного газу та абонентами Чернівецької філії ДП «Нафтогаз Україна», що підтверджується відкритим особовим рахунком № 109039 та укладеним між сторонами договором про надання послуг з газопостачання від 13.08.2009р.
З довідки ОТСББ «Вітязь» м. Чернівці №311 від 09.07.2009р. видно, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки про перерахування боргу за послуги по газопостачанню станом на 01.11.2009р. за квартирою №49 в будинку №49-А по вул. Хотинській, м. Чернівці рахується заборгованість за період з 01.02.2008 по 01.11.2009р. в сумі 518,41 грн.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному об’ємі. Слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості в розмірі 518 грн. 41 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 267, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88 ч.1, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (Чернівецька філія р/р 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ 3492549), заборгованість за природний газ в сумі 518 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» (Чернівецька філія р/р 26007027113495 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ 3492549) витрати зі сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплату в сумі 81 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ОСОБА_5Асташев.
Судове рішення № 8932681, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-151/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: