Ухвала суду № 89326546, 20.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/231/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 28).

Відповідач звернувся із клопотанням щодо відкладення розгляду та наданням можливості ознайомитись із матеріалами справи (а.с. 35).

Представник Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

13 квітня 2020 року суд постановив ухвалу про витребування у Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації висновку стосовно розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Ухвалу про витребування доказів Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації отримала 23 квітня 2020 року (а.с. 32), однак станом на 20 травня 2020 року висновок не надала, а також не повідомила про причини його ненадання.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне повторно витребувати у Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації висновок стосовно розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 10-00 год 24 червня 2020 року.

Повторно витребувати у Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації висновок стосовно розв`язання спору про визначення місця проживання дітей.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік