Ухвала суду № 89326525, 19.05.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/783/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 13 квітня 2020 року, про стягнення з неї та ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області заборгованості за послуги з теплопостачання та за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Оглянувши дану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку про повернення заяви заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ боржником був отриманий 21.04.2020 року.

Ухвалою від 04.05.2020 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявникові без розгляду.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону ОСОБА_1 18.05.2020 року подано заяву, яка не відповідає вимогам, визначеним ст. 170 ЦПК України, оскільки до заяви про скасування судового наказу не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Виходячи з вищевикладеного та у зв`язку з відсутністю підстав для поновлення строку для подання заяви, суд приходить до висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 13 квітня 2020 року у справі №278/783/20 - повернути заявникові без розгляду.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян