
Справа №: 272/476/20
Провадження № 2-н/272/29/20
Андрушівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2020 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна Компанія» в особі Андрушівського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 887 грн. 87 коп., -
встановив :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 887 грн. 87 коп. на його користь.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 4, 141, 160 163, 168, 172 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 629, 901, 903 ч.1 ЦК України,
наказую:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна Компанія» в особі Андрушівського центру обслуговування клієнтів, р/р НОМЕР_2 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 42095943, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 87 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна Компанія», р/р НОМЕР_3 в філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 42095943, судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп..
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом Наказного провадження ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:В. І. Брагін
Судовий наказ набрав чинності
Суддя _______ В.І.Брагін
(підпис)
Судовий наказ видано "_"_____20_____ року
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємтсва, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки _______________________________________________________________________
Судове рішення № 89326292, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/476/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: