
Справа № 162/388/20
Провадження № 3/162/153/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 01 годині 20 хвилин 03 травня 2020 року по вулиці Бондаренка селища Любешів керуючи автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_2 , здійснюючи поворот, був неуважним, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на паркан домогосподарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив пункт 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та огорожа зазнали механічних пошкоджень.
Крім цього, за наведених вище обставин ОСОБА_4 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_4 в суді свою вину у вчиненні проступків визнав, у скоєному розкаявся. При накладенні стягнення просив врахувати, що шкоду потерпілим відшкодовано.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_4 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення з фототаблицями, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з розпискою від 19 травня 2020 року ОСОБА_4 відшкодував потерпілим завдану шкоду.
Дії ОСОБА_4 містять склад проступків, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу розкаяння ОСОБА_4 у скоєному та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
На відміну від статті 124 КУпАП стаття 122-4 КУпАП передбачає як одну із альтернативних санкцій адміністративний арешт. Таким чином, на цей час правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП , законодавцем визначено як більш серйозне порівняно зі статтею 124 КУпАП.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за статтею 122-4 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першою статті 284 КУпАП, на підставі частини другої статті 36 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 89326200, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/388/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: