Ухвала суду № 89323876, 20.05.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2518/20

УХВАЛА

20 травня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Світанок-Агро" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстру податкових накладних від 04.03.2020 року № 1475586/37235708 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладених податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок -Агро» від 23.01.2020 року №1;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Світанок -Агро" податкову накладну № 1 від 23.01.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві у якості позовних вимог позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстру податкових накладних від 04.03.2020 року № 1475586/37235708 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладених податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок -Агро» від 23.01.2020 року №1.

Однак, як вбачається із доданих до позовної заяви документів, оскаржуване рішення прийняте Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та привести у відповідність суб`єктний склад відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом уточнення позовних вимог та приведення у відповідність суб`єктного складу відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Світанок-Агро", залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяП.М. Майстер