
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 травня 2020 р. справа № 520/11869/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про стягнення на користь позивача судового збору за подання позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним і скасувати рішення №0013375806 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 24.05.2019, яким до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) застосовано штраф в розмірах 10-ти% в сумі 542,03 грн і 20-ти% в сумі 2916,71 грн та нараховано пеню за період з 21.01.2015 до 23.11.2018 в розмірі 4895,51 грн (0,1% від суми недоїмки).
Ухвалою суду від 04.12.2019 замінено первісного відповідача - Східне управління Головного управління ДФС у Харківській області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Харківській області.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним і скасовано рішення Східного управління ГУ ДФС у Харківській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 24.05.2019 за №0013375806.
Судом встановлено, що під час розгляду адміністративного позову, судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки позивачем сплачено згідно квитанції від 06.11.2019 №0.0.1514397799.1 судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 768,40 грн, при цьому рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 задоволено позовні вимоги про визнання протиправним і скасування рішення, суд дійшов висновку про присудження позивачу з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору у розмірі 768,40 грн, що підтверджується квитанцієювід 06.11.2019 №0.0.1514397799.1.
Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, —
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі №520/11869/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення.
Стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, з урахуванням ч. 3 Розділу VІ Прикінцевих положень КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Текст додаткового рішення складено 20 травня 2020 року.
Суддя Мар`єнко Л.М.
Судове рішення № 89323808, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11869/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: